Team Iron Man vs. Team Cap: Welche Bürgerkriegsseite hatte eigentlich Recht?

Die Schlacht in Captain America: Civil War spaltete die Avengers in zwei Teile, aber nur eine Seite hatte die moralische Überlegenheit im Marvel Cinematic Universe.

Zusammenfassung

• In Captain America: Bürgerkrieg gibt es einen ethischen Konflikt zwischen der staatlichen Aufsicht von Team Iron Man und der persönlichen Freiheit von Team Cap.
• Iron Man profitiert von der Unterstützung der UN und stärkeren Helden, während Cap auf Strategie und unerschütterliche Prinzipien setzt.
• Letztendlich sind die Ereignisse von Avengers: Infinity War beweisen, welche Haltung von Avenger richtig war.

Captain America: Bürgerkrieg stellt den zentralen Helden-gegen-Helden-Kampf im Marvel Cinematic Universe dar. Es stellt auch den Schauplatz für die Tragödie von dar Avengers: Infinity War und die letztendlichen, das Universum rettenden Heldentaten von Avengers: Endgame . Der Konflikt zwischen Team Iron Man und Team Cap war im Wesentlichen ein Aufeinandertreffen gegensätzlicher Ethik. Um die Legitimität der Avengers zu wahren, unterzeichnet Tony Stark die Sokovia-Abkommen, die der Regierung die Aufsicht und Kontrolle über die Avengers ermöglichen. Steve Rogers weigerte sich jedoch, die Vereinbarungen zu unterzeichnen, da er skeptisch war, dass ihnen dadurch in einer Krise die Hände gebunden werden könnten. Das Schicksal des Wintersoldaten vertieft die Kluft, als Tony sich für das Wohl der Allgemeinheit einsetzt und Steve alles für einen alten Freund aufs Spiel setzt, der dringend Hilfe braucht.

Captain America: Bürgerkrieg verfolgt einen sehr ausgewogenen Ansatz gegenüber beiden Seiten und stellt Captain America und Iron Man als Menschen mit Meinungen dar und nicht als absolute Vorbilder von richtig und falsch. Steve verhält sich möglicherweise egoistisch, indem er seine Freunde beschützt, ohne das Gemeinwohl zu berücksichtigen, während Tonys Leichtigkeit beim Abschluss von Geschäften dazu führen könnte, dass er im Namen eines Kompromisses seine Stärke opfert. Aber welche davon hatte eigentlich recht?

Aktualisiert von Jordan Iacobucci am 19. Februar 2024: Seit dem Ende des Superhelden-Bürgerkriegs im Marvel Cinematic Universe sind im Universum neun Jahre vergangen. Dennoch wirken sich die Auswirkungen des Kampfes zwischen Captain America und Iron Man immer noch auf die Helden des MCU aus. Obwohl nie offiziell ein klarer Sieger des Krieges bekannt gegeben wurde, beweisen die Ereignisse nach „Captain America: Civil War“, dass Steve Rogers von Anfang an die richtige Idee hatte – auch wenn nicht alle seine Verbündeten bei den Avengers das erkennen konnten.

Motivation und Vorteile von Iron Man

Eine MCU-Theorie verbindet Captain America 4 mit einem alten Bösewicht (und es ist nicht der Anführer)

Das Sokovia-Abkommen entstand nach einer Auseinandersetzung in Lagos, Nigeria, bei der unschuldige Wakandaner im Kreuzfeuer getötet wurden. Tony stimmte den Abkommen zu, nachdem er die Mutter eines Jungen getroffen hatte, der im Finale von getötet wurde Avangers: Zeitalter des Ultron . Nachdem er den zerstörerischen Roboter überhaupt erst erschaffen hatte (und auch mehrere andere schwerwiegende Fehler begangen hatte), war sich Stark bewusst, wie allzu menschlich die Avengers sind. Darüber hinaus gaben die Sokovia-Abkommen den Avengers Unterstützung durch die Vereinten Nationen und legitimierten sie auf eine Weise, die ihnen als Privatpersonen niemals möglich gewesen wäre. Die Unterzeichnung der Abkommen verhinderte auch, dass sich die Regierung gegen die Avengers wendete.

Zum Glück für Tony waren MCU-Kraftpakete wie Thor, der Hulk und Captain Marvel – die den Abkommen niemals zustimmen würden – alle außerhalb der Welt. Das hinterließ ihm letztendlich eine Schar viel stärkerer Helden als Cap, darunter Vision, Black Widow, Spider-Man, War Machine und Black Panther. Team Iron Man war eine mächtige Gruppe, und als sie zu Tonys persönlichem Arsenal hinzugefügt wurde und vermutlich von der UNO unterstützt wurde, schien der Armored Avenger im Vorteil zu sein.

Motivation und Vorteile von Captain America

The Blip hat die große Chance verpasst, der MCU ikonische Marvel-Helden vorzustellen

Trotz seines Patriotismus und seines Engagements für das Gemeinwohl kann Steve Rogers antiautoritär sein. Er hatte sich bereits während der Ereignisse von dem System widersetzt Kapitän Amerika: Der Wintersoldat und deckte massive Korruption in den Reihen von S.H.I.E.L.D. auf. infolge. Dies führte zurück zu seinen vorheldenhaften Ursprüngen als kränkliches Waisenkind auf den Straßen von Brooklyn. Er lernte, für sich selbst zu sorgen, anstatt sich auf eine Regierung zu verlassen, der es offensichtlich egal war, ob er lebte oder starb. Steves hartnäckige Entschlossenheit, sich trotz wiederholter Dementis an den Kriegsanstrengungen zu beteiligen, bewies, dass er tun würde, was er für richtig hielt, unabhängig davon, was andere dachten. Natürlich lehnte er die Vereinbarungen von Anfang an ab und erklärte, er könne es kaum erwarten, bis der Papierkram geklärt sei, wenn Leben auf dem Spiel stünden.

Alkoholgehalt der Schockspitze

Unter anderen Umständen hätte Captain America einige Schwergewichte auf seiner Seite gehabt. Aber mit Thor und dem Hulk, die in die Ereignisse von verwickelt sind Thor: Ragnarok , musste er sich auf bodenständigere Helden verlassen. Zu Team Cap gehören neben Bucky auch Hawkeye, Falcon, Ant-Man und die Scarlet Witch. Abgesehen davon musste sich Cap jedoch weitgehend auf Strategie und Taktik verlassen, um Zemo aufzuhalten, auch wenn das bedeutete, dass Tonys Streitkräfte den Sieg erringen mussten.

Gewinner: Captain America

Der Marvels-Regisseur hat recht: Captain America ist schuld an Thanos‘ Schnappschuss

Bürgerkrieg Der große Verräter von William Hurt ist Thaddeus „Thunderbolt“ Ross, der scheinbar seine Tage als Hulk-Jagd hinter sich gelassen hat und Außenminister geworden ist. Die Vorstellung, dass ein Mann wie er entscheidet, wann und wo die Avengers agieren können, ist von Natur aus problematisch und untermauert Steves Argumente auf eine Weise, die Tony niemals widerlegen könnte. T’Challa ist ein weiteres starkes Zeichen dafür, dass Steves moralischer Kompass wahr ist. Zunächst war er davon besessen, seinen Vater zu rächen, doch er ändert seinen Kurs, als ihm klar wird, dass Zemo und nicht Bucky dafür verantwortlich waren. Er schickt den Winter Solider zur Heilung nach Wakanda und übergibt Zemo den Behörden. Darüber hinaus scheint T'Challa als König einer souveränen Nation nicht dazu geneigt zu sein, irgendjemanden um Erlaubnis zu bitten, etwas zu tun – ein weiterer großer Pluspunkt für Steve. Sogar Tony selbst bricht am Ende zusammen, lässt Ross fallen und geht in den letzten Momenten des Films seinen eigenen Weg.

Der konkreteste Beweis für Steves Wahrhaftigkeit kommt in den ersten Minuten von Endspiel Als die Welt unter der unmittelbaren Wirkung von Thanos‘ Snap ins Wanken gerät und die überlebenden Avengers eine Reaktion planen. Die Regierungen der Welt seien am Boden, sagt Black Widow mit stiller Endgültigkeit. Die Teile, die noch arbeiten, versuchen eine Zählung durchzuführen. Die Vorstellung, dass eine so angeschlagene Organisation eine Art offizielle Genehmigung erhalten könnte, geschweige denn die nötige Distanz und moralische Klarheit besitzen könnte, um dies ordnungsgemäß zu tun, ist absurd. „The Snap“ gab Steve ein für alle Mal recht, denn in einem Universum, in dem so viel Böses umherschwirrt, kann das Gute nicht immer damit aufhören, um Erlaubnis zu bitten.

Die Phasen 4 und 5 beweisen, warum Iron Man die ganze Zeit falsch lag

20 Dinge aus der MCU-Phase 1, die schlecht gealtert sind

Während fast ein Jahrzehnt vergangen ist, seit Captain America und Iron Man während der Ereignisse von auf Augenhöhe waren Bürgerkrieg , die Folgen ihres Kampfes hatten immer noch Auswirkungen auf das Franchise. Die Phasen 4 und 5 des MCU offenbaren langsam, wie falsch Iron Man in Bezug auf die staatliche Aufsicht und die Sokovia-Abkommen lag. Tonys Wunsch, dass Helden für ihre Taten zur Rechenschaft gezogen werden, war bewundernswert, aber letztendlich fehlgeleitet und viel zu naiv. Aktuelle MCU-Handlungsstränge beweisen, dass man der Regierung niemals eine so große Verantwortung anvertrauen kann.

In Phase 4 ging die Regierung langsam zu weit, was ihren Einfluss auf Superhelden anging. Sie beförderten ihren eigenen Captain America, der sich schließlich als ungeeignet für den Job erwies. Sie nutzten Valentina Allegra de Fontaine auch, um Einzelpersonen für ihr eigenes Superhelden-Team, die Thunderbolts, zu sammeln, das 2025 in einem selbstbetitelten Film sein Debüt geben wird. Die Regierung hat sich auf Schritt und Tritt als unfähig erwiesen, solch enorme Macht auszuüben Ihnen fehlt die Verantwortung, es richtig zu nutzen. Jetzt, da Harrison Fords Präsident Thunderbolt Ross als Bösewicht auftreten wird Captain America: Schöne neue Welt , ist das MCU endlich bereit, ein für alle Mal zu beweisen, dass Iron Man in Bezug auf die Sokovia-Abkommen immer falsch lag.

Captain America: Bürgerkrieg

Die politische Beteiligung an den Angelegenheiten der Avengers führt zu einer Kluft zwischen Captain America und Iron Man.

Schokoladenmilchbier